Komentáře: Kýč a umělecký výkon? https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Jan Beneš https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-126910060 Wed, 11 Jan 2012 11:21:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-126910060 Kýč lze definovat
Kýč je možné analyticky definovat. Věc je samozřejmě složitější, ale velmi obecně jej lze popsat jako artefakt či tvůrčí akt, který je netransparentní – neodkazuje na něco mimo sebe, nemá primárně funkci znaku a vyvolává sentimentální emocionální vzruch. Dalším důležitým faktorem je neschopnost kýče obohacovat lidskou imaginaci a kreativitu, uspokojuje pouze onen sentiment, který je stagnantní. Takový výtvor lze chápat nikoliv jako umělecké dílo, ale kýč. Důvod proč je kýč společensky akceptován je právě ten, že je jednodušší nechat se ovlivnit povrchní emocionalitou, než spoluvytvářet hlubší duchovnost života. Toto nejsou výsledky mého bádání, ale práce předního českého estetika Tomáše Kulky, který se tomuto problému věnuje v knize Umění a kýč (vyšlo v Torstu).

]]>
Od: sipos https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95159480 Thu, 07 Feb 2008 05:55:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95159480 to skalka od sipos
Bezva napsané. Já jsem trochu z jiného těsta. Jako textař používám hrozinky v chlebu a do vánočky dávám kmín. Budiž mi blog učitelem.
Udělat analýzu kýče jako jste udělal Vy, to je hezké a vtipné. Učím se,
ale nemůžu si pomoct, tak to tady peru.

]]>
Od: sipos https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95159470 Thu, 07 Feb 2008 05:45:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95159470 sipos
,,takže milky“ jsem nasal já, sipos a ne ,,to milky“ Tak prosím technická
webová chyba. Dám si raději kafe.

]]>
Od: to milky https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95159460 Thu, 07 Feb 2008 05:06:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95159460 takže milky
Prstem se ukáže na barák, který je kýč, ale už neřekne vašek a eva.
Televize taky ukazovala ,,ilusrační záběry“ co je asi kýč.
V těhle věcech bych chtěl jmenovat konkrétně. Kýčem je už pro mne tvrzení, že něco je ,,kýč“ když je to sračka. Kultivovanost slov tady neberu. Je to asi tím, že jsem povětšinu času na ulici. Slovo kýč jsem nikdy nepoužil, tak jako slovo Bůh se nepoužívá nadarmo, jak se říká.
Místem kde si vydělám korunu, může být třeba benzinová pumpa.
Umění se dostane časem i pod vodu na dno moře, což vám rozšíří
možnost kritiky.
Takže ,,umělecký výron“ bych třeba bral jako alternativu slova ,,kýč“, protože to slovo není s to říci o co jde a pak se lidi dohadují.

]]>
Od: Jiri Nemcik https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95159210 Wed, 06 Feb 2008 23:34:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95159210 Petre II
To jako, že mé texty jsou pěknym příkladem působivé nedokonalosti? :)))

]]>
Od: milky https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95159200 Wed, 06 Feb 2008 23:29:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95159200 kýč je kontext
moc pěkny text, víc takových blogů!
ono to v pořadu ČT zaznělo, tady zatím ne. Pro určení kýče je nutný kontext (dle mého subjekt. soudu), jak paní architektka vzpomínala ty čardáše, úplně mi bylo jasné že to vztahovala do dnešní doby „pseudofolkloru“. On čardáš ve skutečně lidovém podání jistě kýčem nebyl (pak by celá lidová kultura musela být kýč a tudiž reprodukce neschopná lež!), nicméně v podání hypotetického maďarského dua ala eva a vašek v prostorách autokempu na balatonu se sklenkou poctivého krabicového vína je to kýč par excelence! no ne?

]]>
Od: sipos https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95159120 Wed, 06 Feb 2008 22:42:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95159120 kyč neexistuje
Kýč podle mne neexistuje. Což mi potvrdila paní architektka, která v závěru pořadu řekla, že pro ní je takovým kýčem maďarská cimbálovka. To jsem už spadl ze židle.
Je to taková rétorika. Odmítat něco z umění jako kýč je podivnost.
Nevkus, necitlivý přístup k tvorbě, diletantství netvoří kýč, ale sračky.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95158970 Wed, 06 Feb 2008 21:32:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95158970 No nevím…
Myslím, že autor trefil do černého. Mimochodem – lze vnést objektivní hodnocení do souboru subjektivních kritérií (přirozenost (nenucenost) – pravdivost – krása) ???

]]>
Od: petr II https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95158890 Wed, 06 Feb 2008 20:37:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95158890 Souhlasím s Jiřím…
…Myslíte, že něco podobného by se dalo říct o psaní textů?

]]>
Od: Petr Skalka https://blog.respekt.cz/skalka/kyc-a-umelecky-vykon/#comment-95158780 Wed, 06 Feb 2008 18:57:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46017850#comment-95158780 Určitě jste se nezamotal…
Všimněme si například, že kolikrát hra 12-leté houslistky na ZŠU nás zaujme víc, než výkon profesionálního virtuosa z HAMU. Je to o pravdivosti atd.

]]>